IES Chan do Monte (Marín, Pontevedra)

¿21 de diciembre? ¿Fin del mundo?

Desde hace un tiempo atrás, gente de distintos países afirmaban el fin del mundo sería elel 21 de diciembre, y para ello se basaban en diversas teorías.

Como la teoría de los mayas, que decían que en el 2012 se acabaría el mundo.

Sin embargo, si fuera cierto que el mundo se fuera acabar, ¿Cómo sería?

¿Debido a un gran terremoto?

Será por eso que  diversos países fueron víctimas de estas catástrofes naturales con sacudidas de hasta 8 grados en la escala de Ritcher, debido a que el mundo se está destruyendo poco a poco?

¿Por un gran tornado?

¿Quizás será por un fuerte tsunami como el que sucedió en Sumatra, o la erupción de todos
os volcanes del mundo?

o ¿quizás por el “Big Crunch“?

Es decir, se supone que el “Big Bang” fue la explosión que dio comienzo al origen del Universo; pero según investigadores, dicen que después de todo lo creado por este hecho, se formará un movimiento inverso donde todo la materia se irá comprimiendo hasta volvera ser una sola y a estallar sin dejar ningún rastro.

A este hecho, se denominó “Big Crunch”, la cuenta atrás del comienzo de todo lo que llamamos origen

¿Será este el responsable del fin del mundo en el próximo mes de diciembre, o se pospondrá para dentro de un millón de años más?

Desde que el hombre encendió fuego por primera vez han ocurrido una gran cantidad de cambios, avances y descubrimientos que nos han llevado a alcanzar lo inimaginable hasta hace poco. El último de estos avances es la iniciativa del traslado de personas a Marte para vivir allí, pero sin ninguna posibilidad de retorno a la Tierra, ya que una misión a Marte no es viable por su elevado coste.

Aunque parece una locura, el número de voluntarios para ejecutarla asciende ya a 400 personas. De estos, solamente cuatro serían los escogidos que, en caso de conseguir llegar a Marte, se quedarían allí permanentemente. Pero un viaje a este planeta, pese a que se afirma que es posible, supondría tener que asumir cuantiosos gastos y numerosos problemas, tales como:

• La nave, para conseguir colonizar el planeta, tendría que viajar a más de 25000 km/s y los astronautas estarían meses aislados, lo que provocaría que necesitaran ayuda psicológica permanente.
• Para poder soportar el clima extremo de Marte, sus tormentas de polvo y la falta de oxígeno los astronautas tendrían que vivir en burbujas herméticas y generar su propio oxígeno con vegetación y su electricidad con paneles solares, siendo así totalmente autosuficientes (algo que todavía no se ha logrado).
• Deberían construir una base, donde más tarde habitarían, utilizando los materiales enviados previamente. Deberían enriquecer el terreno hasta hacerlo apto para el cultivo, construir refugios, recolectar materiales, y crear su propia biósfera autosustentable.
• El efecto de la degradación física a la que se verían sometidos los astronautas por la falta de gravedad, algo  irreversible.
• La radiación solar que afectaría a la longevidad de los astronautas.
• La falta de agua donde comienza la vida de los primeros microorganismos. Aunque se cree que Marte pudo haber tenido mares y océanos,  la cantidad de vapor de agua es escasa.

Todas estas complicaciones hacen que muchas personas afirmen que un viaje en tales condiciones es, sin duda alguna, una misión suicida. Algunos físicos se han atrevido a sugerir que la esperanza de vida de los tripulantes sería menor de veinte años y que es necesario recuperar el espíritu de aventura que tuvieron los pioneros en el pasado y que nos permitió avanzar hasta la actualidad.

¿Debemos suponer entonces que a estas personas las enviarían en calidad de experimentos de laboratorio para beneficio de la humanidad? ¿O que, tal vez, los científicos están buscando alternativas para vivir dentro de algunos años, cuando la Tierra ya no sea habitable? ¿Estamos intentando, entonces, encontrar un planeta para sustituir a la Tierra, cuando ya la hayamos explotado totalmente? En cualquiera de los casos, la opción de trasladarse al planeta rojo no es muy tentadora, al menos por ahora.

Aunque actualmente vivimos en una sociedad cada vez más globalizada y más concienciada con los problemas medioambientales, ¿es necesario llegar a un punto extremo de compromiso con la causa?

Es una realidad que muchas personas están cambiando sus malos hábitos para proteger a la naturaleza y ayudar a los demás  de  distintas formas; pero, muchas veces, esos cambios rozan lo insensato.

En el caso de las personas vegetarianas “estrictas”  se podría decir que llegar al grado de no tomar ningún tipo de lácteo, argumentando que proceden de animales, es un sinsentido, ya que su obtención no le provocó ningún tipo de sufrimiento a esos animales.

En cuanto a las personas que defienden la producción y el consumo de productos ecológicos hay que tener en cuenta que no se puede rechazar totalmente todo lo que no entre dentro de ese repertorio, además, debemos tener la mente abierta  a otras opciones, puesto que no siempre se podrá escoger todo lo que se quiera.

Respecto al reciclaje, una disciplina que práctica casi todo el mundo, cabe añadir que no significa solo que “lo orgánico va en el contenedar verde y el plástico en el amarillo” (una idea que nos inculcaron desde pequeñitos).

El reciclaje es un compromiso con la naturaleza para sacar el máximo provecho de nuestros recursos reutilizándolos, lo que significa que si en nuestra región o comarca carecemos de algún tipo de contenedor, debemos exigirlo o que si sabemos que todos los residuos recogidos van a parar a un mismo punto deshaciéndose, de algún modo, la cadena del reciclaje, debemos solucionarlo porque es un comprimiso de principio a fin.

Desde mi punto de vista, el exceso es innecesario,  solamente se deben aprovechar los recursos y equilibrar su gasto y su regeneración, obteniendo así, lo justo y necesario (que muchos calificarían como “ni tanto ni tan poco”) porque es una gran verdad que es posible vivir mucho mejor con mucho menos.

A NASA anunciou o pasado luns que a misión Kepler descubriu xa máis de 2.000 candidatos a planetas, datos que case dobran o censo anterior. Sen embargo, os científicos sinalan que necesítanse máis observacións para verificar que, efectivamente, se tratase de planetas, pois por agora só se confirmaron 28 das 2326 candidaturas.

Esta misión tamén atopou o seu primeiro exoplaneta nunha ‘zona de habitabilidade‘, a rexión en torno a sua estrela que lle podería permitir dispor de agua líquida na súa superficie. Xa comezou o congreso científico que reunirá durante esta semana a expertos en astrofísica para facer balance dos descubrimientos de ‘Kepler’.

O novo planeta confirmado, ‘Kepler-22b‘, está situado a unha distancia de 600 anos-luz da Terra e orbita en torno a unha estrela parecida ao Sol. É o máis pequeno que se atopou orbitando na zona habitable dunha estrela similar á nosa. Ten 2,4 veces o radio da Terra e, aínda que os científicos non saben se se trata dun obxeto rochoso, gaseoso ou de composición líquida, a NASA considerao como un importante descubrimento e un gran paso na búsqueda de planetas similares á Terra.

O pasado mes de novembro un equipo de investigadores propuxo o primeiro sistema para clasificar todos estes novos descubrimentos e dispor dun catálogo de exoplanetas potencialmente habitables hacia os que dirixir xa mirada. Encabezan a lista ‘Gliese 581g’ e ‘Gliese 581d’.

 El sábado día 26 de noviembre de 2011, sorprendio en Galicia un seísmo de 3,5 grados, aunque no hubo ningún daño material la población sí que se preocupó por dicho suceso debido a que en Galicia es poco habitual. Algunos habitantes gallegos dicen que no sintieron nada, pero la gran mayoría cuenta como dicho seísmo les desperto debido a que se produjo sobre las ocho y cuarto de la mañana y los teléfonos de emergencias recibieron numerosas llamadas para informar de dicho suceso.

Según cuentan los expertos, esta fuerza de la naturaleza no causó apenas daños debido a su baja magnitud. Empezarían a causar desperfectos mayores a partir de los 5,5 grados, aunque en lugares como ocurrió en Lorca, un terremoto de 5,1 grados, sí causó graves daños inesperados para la mayoría de geólogos.

Este suceso fue sentido en diversos lugares del suroeste gallego como en Poio, Vigo, Redondela… Fue percibido en estos lugares debido que al ocurrir de noche y estar tranquila la ciudad, se siente más que si fuera de día.

Las colisiones de galaxias son frecuentes en el universo. Debido a la distribución del material de las galaxias, estas son atraídas entre sí facilmente por su fuerza gravitacional. Esto significa que las dos galaxias que se atraen, colisionen y formen una sola galaxia.

La galaxia mayor que participa en dicha colisión, apenas sufrirá daños, mientras que la pequeña pasará a formar parte de la grande.

Si una de las galaxias pasa a través de la otra, el cambio de la forma de la galaxia es menos que en la fusión, manteniendo las dos su material y su forma despues de atravesarse.

Un ejemplo de colisión de galaxias, es la Vía Lactea, que dentro de mil millones de años, colisionará con nuestra galaxia vecina, Andrómeda.

Que a terra está sometida a inminentes perigos e unha realidade. Dende tempos ancestrais o home vaticinou para a terra un final traxico que queda reflexado en moitas relixions, no vorde de todas estas teorias ou afirmacións, temos que ter en conta que efectivamente estamos expostos a unha serie infinita de perigos, dende os internos como o quecemento global, terremotos ou volcans.., tamen estamos expostos a considerables riscos de fora do planeta como é o caso dos asteroides ou das tormentas solares.

No noso planeta no ano 1859 rexistrouse a maior tormenta solar da que se teñen datos, por aquel entón isto non suporia un gran risco debido a ausencia de redes electrica e de medios de comunicación a excepción do telegrafo quen saiu bastante perxudicado.

O problema seria se hoxe en día se producise una tormenta solar, xa que estamos rodeados de tecnoloxia e aparatos electricos. O planeta conta cun “escudo” natural a magnetosfera que nos protexe das radiacion procedentes do sol, pero se a tormenta fose  o suficientemente forte,  poderia  producir variacions na magnetosfera e mesmo acabar  con gran parte da rede electrica. No ano 2001 enviouse unha sonda  pra medir as magnitudes das tormentas, a primeira que  alcanzou a quemou por completo,ese feito fixo ver os cientificos que teñen que estar moi atentos.

Las erupciones submarinas se producen por fisuras en la superficie terrestre que se encuentra bajo el nivel del mar. Los volcanes submarinos tienen lugar en zonas de alto movimiento tectónico de placas, también conocidas como dorsales oceánicas, cuyas lavas, si llegan a la superficie, pueden formar islas volcánicas. Si la erupción se produce a menos de un centenar de metros de la superficie del mar, se puede ver “vapor de agua”.

La erupción del volcán submarino de la isla de Hierro es la primera desde 1971, cuando explosionó el Teneguía, pero en esta ocasión tiene lugar en el fondo del mar.

El volcán de El Hierro no solo ha alterado la vida de los habitantes de la isla, sino que ha generado un auténtico hervidero en el Mar de Las Calmas, donde la erupción ha calentado la temperatura del agua hasta los 35 grados y, de cuando en cuando, expulsa gases y restos de magma a borbotones.

El semáforo volcánico que avisa a la población se encuentra en color amarillo, esto es, normalidad pero con atención a la información de las autoridades y la recomendación de tomar ciertas medidas de autoprotección.

La teoría de la intratierra es una de las muchas que existen acerca de lo que se oculta en el interior de nuestro planeta.

Ésta explica la posibilidad de que justo en los polos de la Tierra existen una serie de grutas o cráteres hacia su interior en las que, segun algunas creencias, se dice que habitan seres intraterrestres; una sociedad similar, o incluso más avanzada en cuanto a tecnología que la nuestra.

Evidentemente no es una teoria muy fiable, pero sus seguidores se respaldan en varios hechos: el secretismo que existe sobre los polos, que no están totalmente explorados, que los satelites nunca pasen justo sobre ellos, el Tratado Antártico, etc.

Por otra parte, no se puede demostrar que sea falsa, ya que la mayor excavación realizada en la tierra solo llega hasta los 12km de profuncidad, en la península de Kola.

Todos los datos de esta teoría parecen extraídos básicamente de la novela de Julio Verne ”Viaje al centro de la Tierra”.

Por el contrario hay pruebas que la refutan, una de ellas es que cuando se produce un terremoto, las ondas atraviesan la tierra, demostrando que ésta (aunque en diferentes capas) es sólida, excepto en su nucleo externo.

Sea verdad o no, ésta sería una de las muchas teorías que tal vez nunca tengan respuesta.

La Gota Fría.

¿Qué es?

-Son  borrascas que no están ligadas a frentes de aire ni cálidos ni fríos, que se producen en regiones de zona templada, casi en el limite de la zona subtropical, y puede provocar precipitaciones muy violentas y intensas durante unas horas y días.

Formación de La Gota Fría.

-La Gota Fría se forma debido a que el aire caliente que sale del mar, al ser más ligero que el aire frío se eleva a una gran altura, formando grandes desordenes atmosféricos, con numerosas lluvias, granizo y vientos huracanados. Tiene una alta peligrosidad, pudiendo llegar a causar grandes inundaciones, erosión y numerosas victimas. Llegando a extremos de lluvias intensas, que como en Gandía (Valencia) en 1987 llegó a superar los 500 l/m² _. Vientos de 140 km/h en la costa y en el interior amainan.

Daños de La Gota Fría.

    -Los daños que causa no solo depende de la intensidad de la lluvia. En una ladera con mucha pendiente, sin vegetación, el agua corre muy rápidamente provocando una gran erosión. Si además la ladera termina en un valle encajonado, forma una gran riada.

Es importante cuidar la vegetación para prevenir los daños de los fenómenos climatológicos.